文 | 道总有理
前段时间，上海公布了一组数据，截至 2024 年年末，上海市户籍人口达 1537.98 万人，其中，60 岁及以上户籍老年人口达 577.62 万人，占户籍总人口的 37.6%。
换句话说，每十个上海人，就大约有 4 个老人。这个数字多少有些令人触目惊心，而我国整体的老龄化形势也不容乐观，预计 2035 年将进入重度老龄化阶段 （65 岁以上占比超 21%）。
与我们一海之隔的日本，更是早已被老龄化困扰。去年 「敬老节」，日本总务省公布，截至 9 月 15 日，日本国内老年人口为 3625 万人，在总人口中所占比例为 29.3%，上升 0.2 个百分点。
越来越多的老人，不仅让养活老人成了难题，也让送走老人成为问题。
深受儒家思想文化的影响，国人历来重视老人的身后事，孟子甚至曾言，「养生者不足以当大事，惟送死可以当大事」，可是想要风风光光、体体面面，需要钞票来支撑。在墓地价格飙升、各项服务和用品高溢价的背景下，越来越多的人只能发出一句感慨，「活不起，死不起」。
但近几年，在丧葬形式上，技术的发展似乎为其打开了新思路，尤其是当年轻一代对身后事的观念发生明显改变，他们对新形式的接受度，或许能让高价殡葬的现象有所抑制。
花式葬礼，更具性价比
根据 2020 年英国的人寿保险机构 SunLife 公布的一份全球丧葬费用调查报告显示，世界各地平均丧葬费用约为当地人年薪的 10%。其中，日本人丧葬费用平均高达 300 万日元 （约合人民币 20 万元），约占日本人年平均工资的 68%，而我国的丧葬费用约为 37375 元，约占年平均工资的 45.4%，排在全球第二。
如今丧葬费用还在年年攀高。中国殡葬协会的数据显示，2024 年全国平均每场传统丧礼花费约 7.8 万元，一线城市更是高达 15 万元以上。
无论对普通的日本家庭还是中国家庭，远超其他国家的丧葬花销都是一笔不小的负担，而且随着少子化越来越严重，也就是说这些费用可能仅由一个家庭来承担。
家庭苦于高价殡葬、老人忧心无地可葬之时，新兴的葬礼在近几年不断出现。
去年年初，由美国联合发射联盟 (ULA) 研制的火神-半人马座火箭 （Vulcan Centaur），将美国航天机器人技术公司开发的 「游隼」 号月球着陆器送入太空。「游隼」 号携带到月球的 20 个有效载荷中，有 5 个是 NASA 科学仪器，另外 15 个来自不同的客户，这其中就有 Elysium Space 和 Celestis 两家商业太空埋葬公司。
「太空葬」，顾名思义，即将骨灰带入太空，化作流星，燃烧完毕。另外还有一种，把骨灰装在一个特殊的容器中，跟随人造卫星一起发射到太空，最长能绕轨飞行 240 年。
对于憧憬和向往宇宙的大部分人来讲，太空葬无疑是一种极具浪漫主义的归宿，但飞向宇宙自然不是简简单单就能实现。为此，日本人发明了 「气球葬礼」，可以说是低配版的太空葬，他们将骨灰填充到气球中，释放到天空中。据了解，这种气球历时三个小时，预计上升至距地面 50 公里的高度，受气压影响而爆炸，骨灰便回归自然了。
除了宇宙、天空，以海洋和树木作为归宿地，早已衍生出了海葬及树木葬，这两种在我国也是时有看到。
其实新的需求和理念改变的不只是丧葬的形式，而是整个流程。在日本，丧葬费用之所以高，一部分来自寺院诵经，而软银公司开发的机器人 Pepper 被脑洞大开，写入一段程序，代替真人法师来为过世的人超度；因为超老龄化社会，一些行动不便的老人无法参加葬礼，日本某公司还提出了 「移动式葬礼」，将灵堂设置在车上，不方便参加葬礼的人可以等仪车前来完成吊唁。
这种改变直击传统丧葬的高溢价。Pepper 的 「出场费」，大约在 5 万日元左右；移动式葬礼价格 13 万日元起；气球葬的费用为每人 24 万日元；就连逼格很高的宇宙葬，也比想像中的便宜：45-50 万日元左右 （约 2.8-3 万人民币）。
在丧葬越发简化的趋势下，这些现在看起来较为奇葩的形式或许未来会成为一种新选择。
年轻人带来死亡的 「变革」？
丧葬简化，是近几年殡葬行业的一个发展趋势。据民政部最新发布的 《2025 中国殡葬行业发展报告》 显示，国内殡葬简办率已从 2020 年的 27% 上升至 2025 年初的 58%，五年间翻了一番还多。
同样地，丧葬更繁重的日本也走向 「一切从简」，尤其是疫情之后，仅有家人出席的小型葬礼越来越被人接受。
在丧葬简化的趋势下，「移动式葬礼」、「气球葬礼」、「太空葬礼」 等新的告别形式，尽管听起来匪夷所思，可无疑迎合了这一变化，而且相比传统丧葬带来的负担，其性价比的优势也显露非常。当然，这并不意味着这些新形式能够普及，只是，不容忽视的是，新一代年轻人对死亡及葬礼的思考和想法，相较上一代发生了巨大改变，这未尝不是一个机会。
以日本为例，前几日，日本一家葬祭企业发布了一份调查报告，报告显示，20 至 70 岁的 1500 名受访者中，有 24.6% 的受访者正在进行 「终活」。其中，70 岁以上人群的参与率最高，达到 48%，但令人意外的是，20 多岁的年轻人以 26.8% 的比例位居第二。
所谓 「终活」，即为人生终点做准备，不少年轻人选择提前立遗嘱，而这一现象反映出他们对 「自我决定权」 的渴望。换句话说，在身后事上，新一代年轻人更想自己做主，而不是遵循社会习俗。
尤其是，他们更注重生前的体验和情感表达，而非死后的排场。
这种现象在美国更为流行和受到认可。芝加哥大学人类学教授香农·李·道迪的 《我想这样被埋葬》 一书提及，自办葬礼因其魅力而正在大放异彩。这背后是当代美国人对死亡态度的迅速变化：人们不愿意放弃这最后一次张扬自己个性的机会，寻找自己 （或为自己亲友寻找） 最适合的遗体处理方式成为最后的愿望。
直视死亡、直视葬礼，并提前做好规划，也是我国不少年轻人的想法。网易数读联合华中科技大学郭林教授团队展开过调查，共有 8237 人参与，这份调查显示，年轻人对至亲的葬礼慎之又慎，但对自己的葬礼就随便很多。另外，他们认为传统的一些丧葬习俗已经变味，空留形式。
这种观念直接影响了他们对葬礼形式、流程及相关用品的选择。比如无论男女，对墓地的选择，性价比这个因素都排在了风水的前面；再比如，树葬、花葬等节地生态安葬方式，更受到容易受到他们的认同。
虽说当代年轻人的改变撼动不了历经千百年演变、流传至今的丧葬习俗，可当他们渐渐老去，越来越多的人自主地去选择想要的葬礼，新兴的葬礼形式可能会比现在更受欢迎。
没有高溢价的葬礼，能赚钱吗？
连年上涨的墓地价格、不透明的服务项目及传统思想的影响，让殡葬行业一向与暴利挂钩。
比如殡葬用品，市面上大部分骨灰盒批发价在几百元甚至更低，而售价达数千元甚至上万：
——「行规」 基本是拿十倍或者二十倍的利润。有作者了解，在一家县级殡仪馆内，一款雕有仙鹤的金丝楠木骨灰盒售价 5694 元，线上类似产品售价 700 元；另一款镶有彩石的檀木骨灰盒售价 2990 元，线上同款产品售价 300 元。
而作为 「殡葬第一股」 的福寿园，自 2019 年来，其毛利率均维持在 80% 以上，且墓穴价格连年走高。
相比传统的丧葬，太空葬等新形式的溢价空间要小得多，这能否支撑公司存活及发展呢？
以太空葬为例，去年 「游隼」 号之所以引发关注，很大一部分原因在于商业色彩。此次任务也旨在与美国企业合作，将商业货物运送到月球，其中最引人瞩目的无疑是人类首次商业化太空葬礼。
作为主导者之一，美国 Celestis 公司一直致力于提供太空葬服务，其服务项目有多个价位。如约 3000 美元的亚轨道飞行、5000 美元的绕地球轨道飞行，收费最高的是深空轨道 「下葬」，约需 1.3 万美元。相对灵活的服务和定价，让 Celestis 公司更有可能实现商业化运作，而且值得一提的是，该公司与马斯克的 SpaceX 合作频繁，后者近几年来最大的成功之处就是降低了发射成本，这为太空葬甚至是整个太空经济提供了更多的可能性。
数据显示，航天飞机时代，飞往太空的发射费用约为每公斤 65000 美元，SpaceX 如今的 Transporter 服务 （也被称为 「拼车」 航班），费用为每公斤 6000 美元，不到原来的 1/10。
未来有一天，当飞往太空成为一件再普通不过的事，太空葬或许真的能更加普及。
不同于太空葬，海葬、树葬等生态葬几乎没什么实行难度，大众的接受度也更高。民政部最新数据显示，2024 年全国生态安葬比例已升至 3.2%，较 2023 年的 2.7% 增长了 0.5 个百分点。具体来看，海葬成为最受欢迎的生态安葬方式之一，2024 年，上海一年举行的海葬活动超过 50 场，参与海葬的逝者近 3000 人，较 2023 年增长了 25%。
但是选择生态葬的人数增多，并不能创造多少商业效益。比如海葬，大多数人通常选择政府组织的海葬活动，即使有一些私人海葬服务机构，也因为收费高、不合规而不被消费者信任。
由此可见，技术门槛较高或由技术催生出的新形式，虽然当前的受众微乎其微，可要比没有技术支撑的其他形式更有想象力。而未来，随着更多新技术的突破和发展，可能也将带来更多元、更新颖、更符合预期的丧葬形式及产品。
那时，靠高溢价支撑的传统殡葬行业就不得不改变了。
